Zo Zo, Trouw heeft vandaag 'nieuws'. En wel dat 'Rob Jetten ruim baan maakt voor Sigrid Kaag'
Na deze victorie kraaiende kop volgt de zin waar het om draait: "D-66 minister Sigrid Kaag wordt zo goed als zeker de nieuwe politiek leider van D66." En even verderop "Sigrid Kaag is vanaf vandaag de officieuze politiek leider van D66 en de opvolger van Alexander Pechtold (voor de oplettende lezertjes : dus niet van Rob Jetten). Je kunt zien dat de afgang van Jetten volkomen onverwacht is gekomen.
En dan volgt de zin waar het eigenlijk om draait: "Officieel moeten de leden van de partij nog wel instemmen met haar lijsttrekkerschap en leiderschap maar de kans dat zij een andere leider aanwijzen is minimaal"
Pardon?
Zouden ze bij Trouw wel enig idee hebben van het bestaan van partijdemocratie? Of is het eigenlijk andersom, en weten ze dat wel maar is hun campagne juist bedoeld om de leden in de kou te zetten en de democratische schijn van het partijwezen overboord te gooien. Want daar leek de campagne in de krant voor Sigrid kaag wel op. Want juist voor de dag dat Jetten de bij voorbaat verloren strijd tegen de Haagse bazen van het partijwezen staakte was Trouw al met de no-news kop op de voorpagina gekomen " Met Kaag ligt het speelveld er anders bij". En daarin lag de duidelijke bedoeling om de D-66 leden af te houden van elk oppositioneel idee er dik bovenop" De kans dat Kaag nog serieuze concurrentie krijgt wordt binnen D-66 kringen klein geacht." Niet dat de krant die kringen is af gegaan, of ze zelfs maar gebeld heeft of zo, want er volgt geen enkel citaat van een lid en er wordt ook geen enkele bron genoemd. De bedoeling van deze zin en het hele artikel is duidelijk: Den Haag wil deze mevrouw en de partij rank and file dient zich daarbij neer te leggen, dient te beseffen dat ze enkel decorum zijn voor het circuit van de Haagse heersers.
De vraag is bij dit soort framen van de publieke opinie altijd wie het in het Haagse circuit nu zo heeft ingestoken bij de eigenaren van deze kranten (ook op Topic staat Kaag groot voorop) dat Kaag als D66 leider moest worden doorgedrukt en zelfs als opvolger van Rutte moest worden aangeprezen: misschien Rutte zelf wel, waarvan bekend is dat hij een enorme greep heeft op de media en bepaald niet gecharmeerd is van het dom-rechtse geluid uit zijn eigen partij.
Reacties
Een reactie posten